Une étude comparative montre qu’Apple a remporté un grand succès avec le M1. Les performances graphiques du GPU intégré dans le M1 sont plus rapides que celles de la carte graphique dédiée Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
Le M1 est apparemment un processeur très rapide – mais qu’en est-il de la solution graphique intégrée ? En parlant de la solution graphique intégrée sur les processeurs Intel, il était clair : cela ne peut être que lent. Les attentes à l’égard de la solution graphique intégrée dans le M1 étaient donc faibles, d’autant plus que le CPU et le GPU partagent la mémoire vive intégrée dans le paquet.
Le M1 est intégré dans les MacBook Pro 13 pouces, MacBook Air et Mac mini, qu’Apple a présentés la semaine dernière. La raison pour laquelle Apple ne propose que des modèles avec 8 et 16 Go de RAM est controversée. Selon nos estimations, les SoC avec plus de RAM ne seront proposés qu’avec l’iMac et l’iMac Pro 16 pouces, qui sortira probablement l’année prochaine.
Avec l’outil d’évaluation comparative GFXBench 5.0, le M1 a maintenant été testé. Les résultats ne sont pas exceptionnels, mais jugez par vous-même :
La Nvidia GeForce GTX 1050 Ti et l’AMD Radeon RX 560 sont de bonnes cartes graphiques de milieu de gamme, mais la M1 surpasse leurs performances. Le matériel de Tom a été testé – une garantie d’un environnement de test raisonnable et honnête.
Comme 9to5Mac le signale une fois de plus explicitement, les cartes graphiques Nvidas et AMDS sont des modèles plus anciens, qui ont environ 3 ans. Néanmoins : c’est le matériel que de nombreux utilisateurs possèdent dans leurs appareils.
0 Comments