Google Chrome utilise 10 fois plus de mémoire de travail que Safari sur Mac


Google Chrome utilise 10 fois plus de mémoire de travail que Safari sur Mac 1

Google Chrome n’est pas vraiment économe en mémoire de travail sur le Mac. De nouvelles recherches montrent que le navigateur a besoin de dix fois plus de mémoire vive que Apples Safari.

Google Chrome dévore la mémoire de travail des Mac


Selon Morten Just, créateur du navigateur Flotato, Google Chrome utilise dix fois plus de RAM que Safari. Il vient d’effectuer ses tests sur une machine virtuelle et un MacBook Pro 2019 haut de gamme. Lors de son premier test, il n’avait que deux onglets ouverts dans les navigateurs. Safari avait assez de 80 Mo de RAM, alors que Chrome dépassait déjà 1 Go à l’époque.

Google Chrome utilise 10 fois plus de mémoire de travail que Safari sur Mac 23

Lors d’un second test, plus difficile, Just a ouvert 54 sites web. Puis la différence est devenue encore plus grande. Safari utilisait en moyenne 12 Mo de mémoire de travail par onglet, tandis que Chrome avait besoin de 290 Mo.

Cela s’explique simplement par une différence d’opinion. Apple a choisi de minimiser la charge sur les Mac avec Safari. Il faut donc parfois recharger des pages. Google fait tout son possible pour que les sites web Chrome restent disponibles en arrière-plan. Cela fait du navigateur un gros fardeau pour votre mémoire de travail. D’autres applications peuvent ne pas se dérouler aussi facilement. Et le chrome lui-même est souvent moins réactif que Safari sur Mac.

Critique de la méthode Morten Just
Nous devons faire ces tests avec un grain de sel, car il y a des critiques sur les méthodes utilisées. Il n’aurait tout simplement pas pris en compte certains processus de rendu dans Safari. En réalité, la différence entre les deux navigateurs est peut-être un peu plus faible.

Just n’est pas non plus complètement indépendant. Sa propre création, Flotato, est un concurrent direct de Google Chrome. Il est donc très commode pour lui de présenter les autres navigateurs sous un mauvais jour. Il n’est cependant pas nécessaire de rejeter ses conclusions immédiatement, car Just n’a que peu d’intérêt pour les bonnes performances de Safari.


Like it? Share with your friends!

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
omg omg
0
omg
LOL
0
LOL
WTF
0
WTF
win win
0
win
socialbuzz

0 Comments